追悼文と伝記の条件

●私は、これまで、何人かの伝記を書き、追悼の文も書いてきた。まだ未完のものもあるが、整理すると、伝記では、

①　鈴木重嶺（翠園）　平成１６年４月　『文学研究』第９２号
②　井関隆子　平成１６年１１月１日　単行本
③　斎藤親盛（如儡子）　平成２２年１０月２５日　単行本

追悼文では、次のものがある。　

①　石澤豊先生　昭和５４年５月１２日　『石澤豊追悼』（石澤豊追悼文集を発行　　する会）
②　重友毅先生　昭和５４年１２月　『文学研究』第５０号
③　長澤規矩也先生　昭和５６年７月　『書誌学』復刊　新２８号
④　鹿島則幸先生　平成６年１２月　『近世初期文芸』第１１号
⑤　三浦邦夫先生　平成９年１２月　『近世初期文芸』第１４号
⑥　飯田龍一先生　平成１０年１２月　『近世初期文芸』第１５号
⑦　川嶋　至先生　平成１４年１月　『学苑』第７３８号
⑧　吉田幸一先生　平成１５年４月１２日　『文庫　吉田幸一先生敬慕』（古典文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　庫会員有志一同）
⑨　田村寛三先生　平成２３年１２月　『近世初期文芸』第２８号

●４月に発行される『芸文稿』第５号には、横山重先生の事を書いた。そして、現在、重友毅先生の事を執筆中である。これらは、追悼文でもなく、伝記でもない。ただ、結果的には、その人物の追悼にもなり、また、伝記の資料の一部にもなるものであろう。高齢になり、研究生活も終盤になると、このような文章も書きたくなるものである。

●他の方々が書かれた追悼文も読ませてもらっているが、中には、少々、疑問に思うものも目につく。追悼文であるから、その人が、もし御在世中であるなら、いやな思いをするような内容のことは書かない方がよいと思う。事実を歪曲する必要は無いが、死者への礼節は守るべきものと思う。

●私は、伝記作成を、軽々しく実行してはこなかった。その歴史上の人物が、伝記調査をして、記録して、後世に伝えるに値する人物か否か、そこに基準をおいてきた。

■横山重先生の思い出　『芸文稿』第５号